0.75米偏馈与1.5米正馈卫星天线接收KU波段的对比实验（修改篇）

0.75米偏馈与1.5米正馈卫星天线接收KU波段的对比实验
一直以来都是广大卫视爱好者采用的一种方法，笔者曾经在某种卫视的刊物上看见过有关1.5米正馈天线和0.75米偏馈天线的理论增益的比较，按照理论计算出的结果；0.75米偏馈和1.5米正馈用在接收KU段时，增益几乎是一样的。那么实际的接收结果和理论值是否是一致呢？为此，笔者今天专门进行了接收比较，为了取得较为精确的比较结果，我专门选择了两颗在本地信号场强都较弱的卫星进行测试，一颗是75度的洛马1号.另一颗的新天1号。洛马1号上我只选择12518V22000这一组，因为该组信号在南方较弱。
一，首先进行洛马1号接收比较（关于怎样把KU头固定在正馈天线上，请烧友参考其他有关资料，笔者在这里不再敷述）。器材；1.5米斯威克正馈天线.OS双振KU头.中大WS-9618数字机等。输入洛马1号参数12518V22000，结果如下；
信号强度66。 信号质量76。
二，0.75米斯威克偏馈天线.OS双本振高频头，输入洛马1号上12518V22000参数，结果如下；
信号强度56。 信号质量68。
三，接收新天1号KU信号，先用1.5米斯威克接收，结果如下；
11843V27500 无信号。
11692H02222 信号强度51。 信号质量58。
12635H27500 无信号。
12728H26400 无信号。
四，0.75米斯威克接收结果如下；
11843V27500
11692H02222 均未收到信号。
12635H27500
12728H26400
总结；通过用1.5米正馈天线和0.75米偏馈天线接收KU段信号相比较得出；1.5米正馈天线用在收KU段信号时，增益约比0.75偏馈天线增益高。有兴趣的烧友可以试一试。
注；双本振高频头在接收高端频率时，本振设置为10600.22K为开。在接收低端频率时本振设置为09750.22K为关
老爱卫




--------------------------------------------------------------------------------
 

• 打印文档
• 推荐好友
• 
• 返回顶部
• 增大字体
• 减少字体

• 上一篇文章：图:锅盖自制之完全手册
• 下一篇文章：一锅“四菜、二汤”