山西北部不同高频头接收亚太1A信号质量对比情况

不同高频头接收亚太1A信号质量对比情况
接收机：海克威3169；天线：1.2米；高频头：SMT、PBI-1800
宁夏台：SMT:22%，PBI-1800:30%；
海南台：SMT:23%，PBI-1800:29%；
内蒙古台：SMT:33%，PBI-1800:42%；
甘肃台：SMT:23%，PBI-1800:31%；
重庆台：SMT:25%，PBI-1800:34%；
山东教育台：SMT:52%，PBI-1800:57%；
CCTV-1一组：SMT:30%，PBI-1800:35%；
云南台：SMT:23%，PBI-1800:30%；
贵州台：SMT:24%，PBI-1800:31%；
广东台：27%(无信号)，PBI-1800:34%；
深圳台：SMT:26%（无信号），PBI-1800:32%；
浙江台：SMT:26%，PBI-1800:33%；
新疆台：SMT:17%-23%(无信号)，PBI-1800:19%-23%(无信号)
CCTV-少儿一组：SMT:28%（有信号，但不正常），PBI-1800:33%.
说明：其他未注明者均为正常状态。
结论：通过对比，使用PBI-1800高频头后，信号质量最小能提高5%，
最大能提高9%，因此PBI-1800是名副其实的高增益高频头。
推荐：买C头，就选择PBI-1800!!!
2004年6月25日
发信人:威名
时 间:2004-06-28 08:20:01

--------------------------------------------------------------------------------
 

• 打印文档
• 推荐好友
• 
• 返回顶部
• 增大字体
• 减少字体

• 上一篇文章：Ku头防雨衰的简法
• 下一篇文章：天线调整中应注意的问题