在这里首先谢谢欣韵数码为俺提供了在这么好的仔细聆听对比这么两个国外出色二房的机会，其次谢谢耐心的你 － 如果你能够一口气读完这个帖子的话。
还有，这次既然俺原封不动帖过来了，希望不要被删帖 － 真的很希望看到大家坛朋友们的意见和建议，没有交流就没有提高嘛～
毕竟只是篇流水帐，依然保留原始的病句和错别字。
××××××××××××××××××
第一天的感受。
×××××××××××××××××××
想退烧已经很久了，因为钱的原因，更是因为时间的原因，可坛瘾老是戒不掉，这不，前些天又中毒了：
令人敬佩的小巨人——小白全面点评英国SOLO耳放
老实说，我是对没接触过的任何音响器材和音响评论都心存怀疑的，8pr也是在怀疑中逐渐肯定的。还有，以我自己的经验教训，甚至认识一件器材，尤其是当器材到了一定档次之后材，单凭几分钟、几小时甚至几天的聆听和对比是（远远）不够的。对于这种情形下所作的文章，因而不敢深信。
但这次真的被毒到了，不止是因为小白这一篇有枪文嫌疑的帖子，还因为音乐之神、忽然散步、俱乐部V版 M版的一些七七八八的文字。
既然被毒了，当然要解毒。靠时间慢慢自行化解可不是我的一贯作法，所以当听说solo来到欣韵数码的消息后，就决定去以身试法了。
。。。。。。。。此处省略联系二房时宜若干。。。。。
终于，solo被我从欣韵抱回了家^_^。小葛人真爽快，顺便还捎了个莱曼让我对比，我又顺便拿回了那个曾经是我的或许将来还是我的但现在不是我的的A900LTD，爽啊。
===========
由于信访装修等原因，昨天晚上9点半左右才到家。到家第一件事就是连接器材。
对于线材我是不讲就的，想讲究也没有。器材及连接方式如下：
naim cd3.5 + naim 原装线改制的din->rca信号线
天龙LA3310 LD机
RCA信号线2跟，1为1.5米秋叶原，1为马兰士63的鸡线。vdh the source也在，但考虑到她那股子浓重的vdh味，无视。
8pr: 大盾管，无修无摹未换管。
莱曼：新机
solo：新机，豪华版
秋叶原接在莱曼上（偶尔拿下接8pr ），马兰士鸡线接在solo上（固定）。naim线视情况需要随意接三台二房。
主力耳机：
hd600：俺2001年左右购买，看样子应该已彻底褒开。
hd650：以前向朋友借的，在我这里使用次数不是很多（我平时几乎只听自己的600），以前的使用情况未知。似未完全褒开。
陪衬耳机：
a900ltd：几乎新机，应该未完全褒开。
240df：年初买的，新耳机。平时听得也不多，貌似比新买来顺了不少的样子。
试听曲目：《爱乐》赠碟一大堆，还有一堆杂七杂八的东西，流行、摇滚、new age等，想听啥拿啥，没计划的。
线接好了，开机。所有的器材同时开机，包括我那台老旧的naim 3.5。考虑到热机的因素，试听过程是非常重要的，请您自行估计开机时间。根据我的经验，naim声音基本脱离开机的散慢至少2、3个小时，完全稳定大概需要3天；8pr基本热身大概需要20分钟，1小时后基本稳定； solo说明书上写得是72小时。
第一张上场的碟子是《爱乐》2006年第6期赠碟，“马勒”选集，EMI版权。我这台naim由于驱动系统老旧，现在非常非常挑碟，盗版一概不认，正版或许能读，暂时唯一不挑的就是《爱乐》的赠碟。奇怪的机子。如果不是这个原因，天龙LD早被我出掉了。从这点上看，《爱乐》的赠碟压制工艺应该是不错的，充分考虑到了“某些”高档CD机比较挑食的问题 － naim公司的产品不在此列，我这个是特例，哈。
===========
以前听过两回莱曼，对他的表现其实心中已经有了点数。对solo，我是心怀疑虑来听的，这些疑虑需要由可信的曲目来澄清，所以这次没有按照自己以往的先七拼八凑看整体表现，然后再仔细品味的方式，而是上来就喂上了自己以前听出来点滋味的《爱乐》赠碟。由于naim可以读《爱乐》赠碟，我对所有《爱乐》赠碟的感受均基于naim 3.5+8pr +hd600(偶尔hd650)。naim3.5+8pr+hd600是我心中暗含的标准声音，切记。
先是用solo＋hd600。可以说，一开声就发觉出了低频和声场与以前用8pr时的不同，声音横向展得很开很开，中低频有一种往脖子下方沉的感觉，甚至有明显的往脖颈后面环绕的错觉。尽管有小白、忽然散步和小张评测做铺垫，这种感觉依然让我非常惊异。中高频和中高频网上延伸非常顺畅自然，线条幼细感不错。
可以说，第一耳朵被吸引住了。
继续一曲一曲往后听。一些细节和步骤我已经记不太清楚了。
600给我的第一感觉基本没变，尤其是第5、6曲拉特尔指挥的千人交响曲，马勒交响声音异常松弛，有种恍恍然置身于现场或者听箱子的感觉，hd600的边界感基本消失了，包围感几乎荡然无存 。惭愧，除了一次薛伟的小提琴独奏，俺还没听过正经的现场。
一个小小的遗憾，第5曲，当女高音男高音合唱渐起的时候，在600中听到了过强的金属味。600的人声的确有些不象人肉，所以我一直有些排斥。在solo上，这种金属味明显被加强了（相比8pr）。
难道，难道，solo是根据现场校音的？所以同样以现场声为最高境界的小白被毒的体无完肤？
听到第7曲第8曲男中音女（次）高音独唱，没有发现其他更新奇的东西，当然也没有发现新的遗憾点，怀着对solo校声方式的疑问，我换上了650。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
solo推650比较让我难以琢磨。换上650后，第一感决：哇，这才对味嘛，乐器实在，包围感强烈。当然，是对的8pr+hd600的味。
怪了，以前一直是觉得650低频松弛，音场宽广，高频延伸也更顺畅的。我甚至因此断定这是由于650在中低频的那个慢慢隆起的峰比600更加靠近直流端的缘故。现在完全反过来了：600松弛，低频顺畅感敬献，包围感差；650包围感强烈，无明显的松弛感和宽广感！
不过，怀疑是热机的缘故（naim和solo均有此问题），一耳朵就感觉650在太太太混了。不是那种种地批不分青红皂白的混，而是那种暖融融的混。忽然回家前之江度假村刻意听了几分钟的那架三角钢琴，中低频段那个混啊，我靠，如果是箱子，立马走人了。惭愧。
既[1] [2] [3] 下一页
打印文档
推荐好友 
返回顶部
增大字体 
减少字体